大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜战争为啥美国不打了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍朝鲜战争为啥美国不打了的解答，让我们一起看看吧。
朝鲜战争中，若美军没有打过38线，而是背后支持南韩会怎么样？
现实的历史不容***设，但纸上谈兵开脑洞也未尝不可。
美军如果不打过三八线，也不直接帮助南朝鲜代打，结局不外乎以下几点：
1.美军老老实实停火于三八线，帮助南朝鲜巩固阵地和国防。
在这种情况下，已经被仁川登陆横杀一刀的北朝鲜实际上是无力反击的，除非他们老寿星上吊。
而且北朝鲜此刻没有理由求来中国援兵。历史上能拉倒援军有很复杂的因素，中国领导人对出兵援朝态度十分谨慎。
仅有的苏联装备援助杯水车薪，毕竟军事骨干损失惨重，他们同样需要时间舔伤，并维持住危机局面。
南朝鲜这边就简单了，他们的军事指挥权在美国手中，美军不打，他们也只能听话。
最后，双方依然会根据三八线实行双方对峙，继而在未来某一天矛盾再次激化时爆发新的战争。
美军若不过三八线，而由南韩去打估计双方也就打个平手，恢复原状，金日成由于所部受到重创，至少短期内已无力再入侵南韩了。
当然历史就是历史，仁川登陆给金日成上了一课，让他知道野心比能力大的后果是什么。
历史真不容***设，一段时间，网上一大群公知，以解密的方式鼓吹美军当时没有进攻东三省的***，是我们误判了形势等理由，抹黑我们伟大的抗美援朝战争，替美帝洗白，其言可耻，其心可诛！
没有美军在仁川登陆，李承晚就被赶到大海上了，南韩军队会被消灭殆尽，哪儿还有分裂的朝鲜半岛。可美军登陆了，以美军装备和战力，在打散朝鲜人民军后，是没有任何理由不越过三八线的，不止是前线的沃克和在东京的麦克阿瑟，就是白宫的杜鲁门也没有过任何犹豫，不越过三八线，所以提此问题者，无知无脑至极！
不过三八线，美苏两大集团划分世界的原则并没有被打破，苏联自然会坐视，就是过了三八线，斯大林还是犹豫的，他不想要战争，苏联取得了二战胜利，可代价太大了，和最后参战摘桃子的美国再打一仗，战果如何，谁也无法预料。
对新中国来说，当然也不愿打，美军不过三八线，对中国来说有足够的战略缓冲，刚刚建国，百废待兴，谁又希望打仗呢？
美国却不这么想，狂妄、霸权，因强大的军事力量而骄纵忘形，也许他们也分析了苏中两国的情况，可免不了他们炫耀武力的野心。
这种行为，至今如此，不断用战争欺凌弱小，干涉别国内政，毁坏别人家园，杀戮别国贫民。对美国这种长期的帝国主义行径，只有国家强大到他不敢动你才是正理，靠美国自己的某种战略来获得安全，是幼稚的幻想，或者故意给人灌输的错误思维，这种人就是大家说的“非傻即坏”，还是少提这种问题为好。
这个需要说得严谨一些，美军、南朝鲜军队都不过38线。
在这个条件下，***曾经明确表示过，中国不会干预。周恩来也在外交场合表达过相关意见。让双方保持克制。但是美韩，甚至是朝鲜都把38线当成了一条纬度线，没有放在心上，直到中国不得不出兵。否则，一旦美韩过了38线，中国在朝鲜半岛上就失去了缓冲区，就要直接面对美韩的威胁了。
中国当时正在积极地准备***。《长津湖》电影的大背景就是第九兵团入朝作战，而第九兵团当时正在福建沿海备战。
朝鲜战争是1950年6月25日开始的，而同年六月份，粟裕还进京向***和中央***汇报过***的准备情况。
如果美韩不过38线，那么现在可能就没有***了。
美军仁川登陆直接将朝鲜军队拦腰截断，朝鲜当时很危险。即使不过三八线，朝鲜人民军的主力也将不保。一旦人民军的主力丧失，以麦克阿瑟的本性，肯定会跨过三八线，给自己的军事生涯画上一个完美的句号。
所以说，只要美军在仁川登陆了，过三八线就是个必然。
这个问题再拆解一下，如果美国只是背后支持，而不直接出兵的话。
如果美军不过三八线，南朝鲜军队的力量根本不可能打到鸭绿江边。当时南朝鲜军队基本上都是新兵，大部分老兵已经在几个月的激烈内战中消耗掉了。南朝鲜军队没有多少重装备，大口径火炮和坦克都在美军手上，南朝鲜军队营级单位有美军顾问，顾问负责南朝鲜军队与美军空军和炮兵的协同。如果要训练南朝鲜军队掌握大量的重武器，至少需要几个月的时间，这样就失去了仁川登陆后出现的战略机遇。
美国从朝鲜战争开始到现在，总共参与领导发动了哪些侵略战争？
朝鲜战争之前，美国就已经参与了“侵略德国和日本”的战争，之后更是不得了了，接连侵略朝鲜，越南，至今还驻军南韩和日本，霸占着人家***，美国还策划但未侵略得逞的是古巴和中国，美国就连一些“小地方”都不放过，如巴拿马，格拉纳达，索马里，波黑！到了海湾战争，美国彻底撕下“和平面具”入侵伊拉克，十几年后，更是栽赃伊拉克有“大规模杀伤武器”，把中东最伟大的自由斗士“萨达姆”给吊死了，所谓人在做天在看，上帝都不会轻饶它，把******甩给了美国……
在朝鲜战争之后，以美国为主发动领导的战争，主要有以下几次：
越战是美国在朝鲜战争之后，参与的一次大战，其持续时间久，伤亡人数多，最终在美国的国内引发了广泛的反战情绪。越战是二战之后，美国参与的最大规模的战争，其参战人数最多，最终在越战中美国失败，以美国从越南撤军而告终。
巴拿马战争发生在1989年，其目的是为了夺取世界海运主要命脉之一的巴拿马运河的控制权。198i9年12月20日，2.7万名美军趁着夜暗，向巴拿马军队的27个重要目标同时发动了猛烈的突然袭击。
巴国防军司令、***首脑诺列加指挥巴军及准军事部队“尊严营”奋起抵抗，战斗十分激烈。但终因寡不敌众，仅8个小时就失去了有组织的抵抗能力。
1990年1月3日晚8点48分，诺列加被迫向美军投降。至此，一场历时15天、代号为“正义事业行动”的侵巴战争基本结束。
这里把海湾战争与伊拉克战争并在一起来说，其实这是两场隔着十多年之战，只是因为发动的国家与战争的国家相同，才在一起说。
海湾战争，是因为伊拉克入侵科威特从而引发，以美国为首的联军对伊拉克发动的战争。在海湾战争发生在1990年到1991年，在海湾站中美国首次将大量的先进武器投入到了实战，展示出了压倒性的制空、制电磁优势，而大量先进武器的出现，对于现代的战争态势有着深远的影响，海湾战争对于世界军事变革有着深远的影响，也让世界第一次见到了真正的现代化战争的模样。海湾战争最终以伊拉克接受停火，撤出科威特而结束。
而伊拉克战争发生在2003年，是在海湾战争之后十多年，美国以伊拉克存在大规模杀伤性武器为由。与英国一道为推翻萨达姆***而发动的战争，此次战争最终虽然没有找到大规模杀伤性武器，战争中也没有出现大规模杀伤性武器，但最终获胜的美国，将萨达姆送上了断头台。
科索沃战争发生在1999年，是美国为首的北约对南联盟发动的一场高科技的局部战争，北约以绝对的空中优势，对于南联盟进行了持续的轰炸，摧毁了大量的基础设施，造成了巨大的经济损失。在战争中，南联盟虽然击落了包括F117***战机在内的美军飞机，但在整体上是无法与拥有绝对制空权与技术优势的北约军队抗衡。
这是世界上第一次纯以空军打击，最终迫使对手屈服的战争，对军事理论的发展有着重要的影响。
韩国怎么样才能让美国撤兵？美国为什么不撤兵？
其实韩国人的做法很简单，只要死扛着坚决不缴保护费，看看美国人真的是财迷心窍，还是赖着不愿撤出韩国美軍。主动权掌握在韩国手里，而不是美国人手里。再者，切记不能软，要强硬。美国人欺软怕硬，如果软了一事无成。
韩国目前不会让美国撤军的，美国军队驻扎在韩国是韩国人心的稳定器，韩国只有在与北方死敌朝鲜统一后，或者与朝鲜彻底和解之后，才会要求美国大兵撤出韩国的。美国军队驻扎在韩国既要看住朝鲜，以免朝鲜做出冒险动作，又要在韩国这个战略要点上，守住美国自己的战略利益，韩国是美国与中俄两国进行战略博弈的黄金点。
朝鲜战争结束后，韩国和朝鲜以三八线为准宣布停战，美国和韩国为了防止朝鲜再一次的发动对韩国的战争，更为了与苏联进行朝鲜半岛战略利益的博弈，美国的军队驻扎在韩国并未撤离。此后朝鲜在三八线朝鲜一侧部署了万门远程火炮，对韩国首尔进行了瞄准，只要朝鲜一声令下就可在顷刻间让首尔陷入一片火海。
在这种情况下，韩国是无力应对朝鲜的进攻的，更何况朝鲜背后还有两个大国，在安全上韩国是离不开美国的保护的，虽然韩国的军事实力不错，军费开支也很大达到了400多亿美元，差不多占韩国GDP的5%左右，但没有美国的保护显然是无法单独应对朝鲜的攻击的，韩国需要美国军队驻扎在朝鲜半岛给韩国提供保护。
韩国军队的陆、海、空三军发展还比较不错，空军方面先进的F-16、F-35战斗机相比朝鲜空军落后的米格-29战斗机，是可以碾压朝鲜空军的，海军方面也是如此，先进的驱逐舰，潜艇和两栖攻击舰，也是可以吊打朝鲜海军的，唯一搞不定的就是朝鲜陆军的大规模钢铁洪流、全民皆兵，以及火炮和导弹部队。更何况朝鲜已经拥有了“核武器”这个杀手锏武器，没有美军在韩国对朝鲜进行军事威慑，搞不好韩国几十年来辛苦发展起来的经济成果将会在顷刻间化为乌有，韩国哪敢让美军撤离韩国。
要求美军撤离韩国这个想法，显然韩国方面没有做好准备的，韩国连战时指挥权都未能拿回来，高度依赖美国的军事保护，韩国方面不敢开这个口。即使美国总统特朗普要求韩国支付50亿美元美军驻韩的费用，否则美国就会撤离韩国，韩国也不敢答应让美军进行撤离，而是苦苦挽留，积极与美国商讨分担美军驻韩的费用，虽然不想给，但也不愿意美国军队撤离。
而韩国军方则建议韩国***在2025年或2026年拿回战时指挥权，更要部署至少两架以上的“全球鹰”高空无人侦察机，侦察整个朝鲜半岛的军事情报，还建议在2022年之前部署5颗侦察卫星，以增强韩国的***军事力量。连基本的***军事力量都未能建立，朝鲜半岛还处在停战状态，还没有签署和平协议，离统一相距甚远，韩国哪有胆量敢要求美国军队撤离韩国！
美国军队不会撤离韩国，美国是全球霸主，有着全球争霸的战略，韩国是美国用来阻止中俄两国的一个战略要点，目前美军驻扎在韩国的军队人数在2万人左右，美国即使要走也是撤离一些军队人数，以免被敌国作为人质。但同时会在韩国增加部署武器系统，有很多武器再整合到美军在关岛的系统，就会成了美军遥控的系统，同时还会在韩国预存大量的军事装备。明面上，美军人数减少了，军事力量反而会增强。
由此可见，韩国在朝鲜半岛未实现永久的和平之前或者朝鲜半岛未统一之前，韩国不会要求美军离开韩国。而美国因为全球战略的需要，更加不会撤兵韩国。
图片来源网络
到此，以上就是小编对于朝鲜战争为啥美国不打了的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜战争为啥美国不打了的3点解答对大家有用。
