大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019年高考全国二卷理综的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2019年高考全国二卷理综的解答，让我们一起看看吧。
关于2018年高考全国1卷理综第八题A、B选项的相关争议，如何看待？
谢谢悟空问答邀请。我谈一下我个人的看法。
我觉得自从这个新闻发布以来，热评不断，各种说法不断，引起社会关注。
一道题能获得如此高的争议是少有的。我个人认为，考试就是一种学习，它是对你上高中以来知识的总结，什么是对选项，什么是错选项，学的好的自然而然会做出正确选择，就像做1加1等于2一样简单，而没有任何争议，这就是学习好的表现，活学活用才是学习的根本，如果上了三年连一道有毛病的题都无法发现，那么你学的怎么样你该问问自己了。
这道题自出现以来，我发现大家没有把重点放在自身身上，确把责任推到出题人身上，这显然是不对的。
学习应该有的态度是认真，思考，推敲，复认。这才是考生应具备的学习态度。
我先说这些。谢谢悟空问答邀请。
2018高考理综8题A答案单选***分析
1、教育部发布的理综第8题标准答案为A，而该题为单选题，因此应以标准答案A为准。
2、全国10省考试院于6月11日发布公告称“第8题本身无问题”；
3、理综第8题标准答案A是从化学角度做出的选择，而答案B是从生物角度考虑的答案；
4、学科答题不交叉是考试大纲和考试说明上明确了的；考试大纲也明确说了各科以高中教材为准，单选A理直气壮能说出排除B的理由，单选B得找其他学科和超纲知识佐证且不能说出不选A的理由；
5、理综第8题单选题是化学题，应该从化学角度考虑本题的答案；
6、湖北省教育考试院休息日加班考虑公告事宜，公告的发文审批流程是否能够公开？公告发出有领导签发，请让这位领导阐述专家讨论、得出结论到公告发出的全过程，公告行文与其它省份相同可否解释。
7、湖北省教育考试院公告中提到“不同的群体从不同的角度对试题的B选项有不同理解”，为什么只考虑了选B答案的家长意见而确定B答案正确？“不同群体不同角度"是指什么群体，哪个角度？
8、湖北省教育考试院公告中提到“综合各方面意见”，请问是否征询了选择ACD答案的家长的意见？"综合各方面意见"具体是哪几方面？请列出。
高考有规则有标准！
其中，
第一条规定，各学科试题只涉及本学科内容，不跨科综合。
这是一道化学题！题目没问题！
只能是A正确！
第二条规定，考纲要求单选题四个选项中，
只选一个答案！标答为A！
B不能给分！
2018年高考全国Ⅰ卷理综的化学组命题人会受到什么处罚？
不请自来客。
命题人会受到什么处罚不知道，但是学生不会因为这个而答错题，只是耽误时间。
就如同笔者第一眼看见这题，上来就会选A，因为果糖是单糖，但是检查的时候会发现B也有问题。会纠结一下，但是是单选，直接选A错不了，不担心。只是骂骂出题人不严谨。
要是因为这个问题耽误太久，
再来说说高考命题，一般是在4月份左右，教育部会从抽调高考命题老师，这些老师都是具有多年教学经验的一线老师和大学教授，每个题可以说精挑细选，能够在这里出现问题也是较为少见。要说责任出这个理综试卷的教师都有责任。
再者说惩罚，估计就是不能再参加高考出题了呗。
但是对于一个学生确实是残忍，笔者想有没有那种AB的选了的不审题考生？
祝身安体泰福寿安康。
笔者简单就该问题说下自己的看法，一家之言，不当之处还望谅解。
首先，我们来看看是什么样的人有资格参加高考试卷命题。
高考命题人主要由三个群体组成：大学教授、高中老师和学科教学研究者（教研员）。三者的比例依次递减，大学教授占的比例最大，一般学科命题组组长都是大学教授。高考命题一般有一个固定周期。大概每年3月上旬，命题人就会接到相关通知，由各地招生考试部门负责，将命题人员集中送到一个神秘的地方。这个地方一般是选在位置偏僻、省级以上的疗养院。这些疗养院警卫森严，一般由武警把守。只要进去了，在命题结束前是绝不能外出的。对外统一的口径是：这些老师出差了。只是这个出差时间有点长，一个多月。笔者大学高等数学老师就曾经告诉笔者，他们往往会被隔离一个多月，断绝与社会的任何交流。从上面也可以看到，大学教授所占比例最大，而笔者认为这些人虽对对高校的人才需求把握精准，但实际上脱离高中教育，不如高中老师对高考教材的熟知程度，因此今年理综试卷选择题的失误问题的发生也是存在缘由的。
其次，我们来看一下这件事情的影响。
高考之于一个人而言，是人生中最重要的转折点之一，有些人因此而飞黄腾达，前途不可***；而有些人因为小小的失误而抱憾终生，生活在社会的底层。不要告诉我行行出状元，条条大路通罗马，人生有太多的选择等等心灵鸡汤，就目前的社会形势而言，阶级固化严重，普通人想提高一个阶层，付出的汗水已不是过去可比，所以高考实际上是国家提供给普通大众最简单的一个跃升的机会之一，也是目前最为相对公平的途径。这次高考试题的出错，我不知道对多少人影响或者怎么的影响。至少影响了你做题时的判断，耽误了高考生做题的时间，这点是肯定，当然其中也不乏受益者。就高考这件事情而言，这种事情的发生是极为不应该的，是对广大学子的不负责任，也会让大众对教育工作者的信任大打折扣。
最后，分析下相关负责人的处罚情况。
就当前媒体报道情况，均为相关省份对该题评阅进行了修正，相关负责人反应迅速，将两个答案均作为正确的答案。这点应该得到社会的肯定，也说明舆论在社会问题解决中的重要性，也是当前行政部门正能量的一种表现。在继续深究，我想应该是国家层面，或者说教育部层面进行调查，但目前仍未看到相关媒体报道，或许相关责任人已经得到了处罚。最后，我想说，每个人都会为自己的过失付出代价，也应该承担起这份责任。
到此，以上就是小编对于2019年高考全国二卷理综的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019年高考全国二卷理综的2点解答对大家有用。
