大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英国留学一年后悔死了的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英国留学一年后悔死了的解答，让我们一起看看吧。
英国的一年制硕士为何处于留学鄙视链的最底端？
中国的研究生虽然是三年的，但是效率非常低，其实1年也基本可以学完了。剩下两年都是帮导师干活。美国的硕士第一年上课，第二年下半学期实习，有的学校连论文都不写。所以英国的一年硕士只是把那些与学习无关的东西都拿掉了而已，其实真正的学习时间并没什么压缩与减少，只是很多人不懂，以为中国的研究生三年都是在学习，其实根本不是。
鄙视？有什么资格鄙视？一年制英国高校硕士的毕业生，在国内国外发展的多了去了，个个都被鄙视吗？如果说到鄙视，完全就是一些国内出国留学者们的心态问题，总觉得自己读二年制以上的硕士，相对于一年制的，要高人一等，这是典型的孤芳自赏和井底之蛙。高校毕业，走上社会，要想被认可，被尊重，还是要靠高的综合素质和情商，学历不过一张纸片而已。
英国一年制硕士都是教授型硕士，本来就是为了工作需要才会就读的。至于说英国水硕，至少英国水硕毕业都需要通过turnitin验证，水平怎么样，不敢说。但至少保证原创性。中国翟天临***是19年发生的。之前中国教育的层色怎么样，大家都知道。刚刚苏州大学才爆出博士论文全抄日本教授的丑闻。批判英国教育，至少我认为中国目前是没有资格的
英国所谓的一年硕士课程实际上是不休息，没有***期的15个月，方便一些有工作经验的人不至于脱离工作时间太长，迅速掌握一门新的技能或专业知识。如律师或管理学。
事实上，一年多强化教学中，一周推荐100多篇文章，40-50本书，一个月阅读量是中国文科硕士三年也不读下来的那么多材料。外国学生，如果英语不是母语，能够参加各种讨论会，继续听各种讲座与大课，是需要非常棒的英语基础和文化基础，更需要拼命的。打工是绝对不行的。
英国学校有一个趋势，入学容易毕业难。我在英国的人类学硕士班上，三个日本同学，都是学过多年英国文学的，有一个在瑞士还教过六年英语（估计教日本人），居然这个教了六年英语的日本老师根本没有通过三个单元的分科考试，（一年分三个学期，每学期有一次笔试）；也没有资格做论文，一年学完，就回国了。
毕业论文是在学校放***以后做，7-10月写出一万英文字论文（大约相当于中文3-4万字）。三个日本人，一个泰国军营长大的男孩子最厉害；英国肯特大学做了人类学本科的女孩子Nokoo是我的好朋友，英语很好，但是独立思考能力很差，会考试，不会写论文。我回国参加会议或代表团，都是她给我做笔记。我帮助她写每一个阶段的论文，给她毕业论文提供大纲与思路。最后毕业，班上没有通过的论文有好几个人。
所以，学习质量不决定于学制长短，而是你的学校名声如何？教授导师如何？你到底学到多少东西，是否可以从业？都是由多种因素决定的。如果是学理工科的，或者不改变自己大学专业，国内学四年制的，不需要做硕士，在英国则直接做博士三到四年后毕业。也有中国学生没有做硕士，基础知识太差，做文科做了六年才得到博士学位的。
大部分人没出国留学过，然后各种喷。
你要这么想国内难道就不水么？我可以负责任的说国内除了顶尖几所不那么水，其他也就一般般。我们也就招生门槛高，出口门槛并不高。
我们国内硕士三年都干什么？你们自己问问自己。第一年水课，质量完全没法和英国的比。第二年帮老板干活，你学到了什么？大多数暑***就跑去实习了。第三年，水论文然后毕业，就这样，所以完全可以一年半搞定，根本不需要三年。
同样的道理，你不能说国外都水，关键是读的高校。你读个top200基本都是可以的，top100那是最好。
对于排名也要辩证地看，很多小型专门学院在排名方面并不具有优势，但是人家在某个专业是顶尖的，比如伦艺这种。
对于英国学历有偏见的，我建议去看看宁波诺丁汉的就业情况，人家学历世界认可，大半去了500强。国内没几个学校能比他们更厉害了。
我们为什么不去思考一下，人家招了一堆普通学生为什么国际排名并没有下降？为什么欧洲其他地区的学生仍旧以英国大学为目标？
到此，以上就是小编对于英国留学一年后悔死了的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国留学一年后悔死了的1点解答对大家有用。
